Dédicace à tous les scientifiques qui m'ont charrié avec le Master of Baratin d'Affaires :
Tout ça, pour dire que l'ESSCA n'a rien à voir avec Sup de Pute.
Dec 26, 2008
Dec 14, 2008
Mistaken or cheated?
Je suis allé voir récemment Burn After Reading des frères Coen. Ce film avait à première vue tous les ingrédients pour passer un bon moment de détente : des acteurs à la fois bon et bankable, un duo de réalisateurs réputés, son statut de comédie et une bande-annonce efficace.
Sans parler de l'histoire, le film s'intéresse à la paranoïa, au mensonge, à la tromperie et à la bêtise humaine sous différentes formes. Burn After Reading n'est pas mauvais en soi mais quelque peu déroutant et inattendu. Les adeptes du sarcasme et du second degré seront aux anges.
Je suis donc mitigé :
- d'un côté, Brad Pitt joue très bien les demeurés body-buildés ;
- de l'autre, George Clooney ne convainc pas dans son rôle de victime parano.
Désolé pour ce post un peu fouilli mais bon j'ai pas envie de faire d'efforts.
Sans parler de l'histoire, le film s'intéresse à la paranoïa, au mensonge, à la tromperie et à la bêtise humaine sous différentes formes. Burn After Reading n'est pas mauvais en soi mais quelque peu déroutant et inattendu. Les adeptes du sarcasme et du second degré seront aux anges.Je suis donc mitigé :
- d'un côté, Brad Pitt joue très bien les demeurés body-buildés ;
- de l'autre, George Clooney ne convainc pas dans son rôle de victime parano.
Désolé pour ce post un peu fouilli mais bon j'ai pas envie de faire d'efforts.
Dec 9, 2008
My dear Molière
Lu récemment sur LeMonde.fr :
Source.
L'article datant de plus de 4 jours, il n'est plus disponible dans son intégralité sur le site. De mémoire, André Chervel proposait de simplifier la langue française en s'inspirant de l'italien ou de l'espagnol :
- les doubles consonnes seraient abolies (à l'exception du 'ss')
- le 'ph' deviendrait 'f', le 'y' 'i'
- pour mettre un mot au pluriel, on lui ajouterait simplement un 's'
L'auteur complétait son propos par d'autres modifications linguistiques que j'ai malheureusement oubliées.
L'article a évidemment eu le don de m'énerver car j'ai toujours milité pour le respect de la langue française. Je me suis toujours battu contre les incorrigibles fautes de français de mon cher Mr 33. Et là sous prétexte que l'illettrisme se répand à tous les niveaux (du collège aux universités en passant par le siège du Parti Socialiste), on déciderait d'aménager notre belle langue. C'est la population qui doit se mettre au niveau de la langue, et non pas l'inverse.
Quoi qu'il en soit, si une telle réforme voit le jour, je continuerai de pratiquer le français tel que je l'ai appris.
:-)
Sur ce, retournons à nos révisions.
Ortografe ? André Chervel appelle à une simplification de l'orthographe, devenue source d'inégalités. Ce spécialiste de la langue française rappelle que les règles ont souvent été modifiées dans le passé, sans controverses. Voilà que des cours d'orthographe sont dispensés à l'université. Les enseignants se lassent de lire des dissertations truffées de fautes. Voilà que la dictée devient obligatoire à l'entrée de grandes écoles scientifiques, d'ingénieurs ou de commerce. Logique : dans leur processus d'embauche, les entreprises se mettent à évaluer les compétences orthographiques des postulants.
Source.
L'article datant de plus de 4 jours, il n'est plus disponible dans son intégralité sur le site. De mémoire, André Chervel proposait de simplifier la langue française en s'inspirant de l'italien ou de l'espagnol :
- les doubles consonnes seraient abolies (à l'exception du 'ss')
- le 'ph' deviendrait 'f', le 'y' 'i'
- pour mettre un mot au pluriel, on lui ajouterait simplement un 's'
L'auteur complétait son propos par d'autres modifications linguistiques que j'ai malheureusement oubliées.
L'article a évidemment eu le don de m'énerver car j'ai toujours milité pour le respect de la langue française. Je me suis toujours battu contre les incorrigibles fautes de français de mon cher Mr 33. Et là sous prétexte que l'illettrisme se répand à tous les niveaux (du collège aux universités en passant par le siège du Parti Socialiste), on déciderait d'aménager notre belle langue. C'est la population qui doit se mettre au niveau de la langue, et non pas l'inverse.
Quoi qu'il en soit, si une telle réforme voit le jour, je continuerai de pratiquer le français tel que je l'ai appris.
:-)
Sur ce, retournons à nos révisions.
Dec 5, 2008
Luxe strikes back
J'ai été interpellé par les campagnes d'affichage de deux marques de luxe : Dior et Givenchy. Dès septembre, nul n'a pu manquer la communication autour de la sortie de deux nouveaux parfums associés à des célébrités masculines. Nous avions d'un côté, Jude Law pour Dior Homme Sport, et de l'autre, Justin Timberlake pour Play de Givenchy.
Mon étonnement réside dans le fait que les deux marques ont chacune procédé par la technique de l'endorsement (une célébrité associe son image pour faire la promotion d'un produit) et choisi le même support publicitaire principal, l'affichage (on notera que la campagne de Dior comptait également des spots TV).
À partir de là, vous me direz qu'il n'y a rien d'original et que c'est une pratique courante dans le luxe.
Seulement, la scène se répète actuellement avec deux nouveaux produits des mêmes marques. Rebelote pour les campagnes d'affichage avec Marion Cotillard promouvant le sac Lady Dior et Liv Tyler pour le parfum Absolutely Givenchy.
En me renseignant un petit peu, j'ai découvert que les marques Dior et Givenchy appartiennent au groupe LVMH, leader mondial du luxe. Personne dans l'entreprise ne s'est demandé si le public pourrait ressentir une certaine redondance dans la communication ? Pour les quatre produits, on a collé une star à côté jouant le rôle de VRP et on a placardé des affiches dans toute la ville. Certes, la distinction entre les produits masculins et féminins est aisée mais entre les deux eaux de toilette, notre jugement ne se porte que sur l'appréciation de la star car nous ne sommes pas en mesure d'évaluer les qualités intrinsèques du produit.
Bon j'arrête mon baratin, tout ça pour dire que le luxe aurait un petit peu besoin de renouveler sa communication (un bel exemple ici).
Mon étonnement réside dans le fait que les deux marques ont chacune procédé par la technique de l'endorsement (une célébrité associe son image pour faire la promotion d'un produit) et choisi le même support publicitaire principal, l'affichage (on notera que la campagne de Dior comptait également des spots TV).À partir de là, vous me direz qu'il n'y a rien d'original et que c'est une pratique courante dans le luxe.
Seulement, la scène se répète actuellement avec deux nouveaux produits des mêmes marques. Rebelote pour les campagnes d'affichage avec Marion Cotillard promouvant le sac Lady Dior et Liv Tyler pour le parfum Absolutely Givenchy.
En me renseignant un petit peu, j'ai découvert que les marques Dior et Givenchy appartiennent au groupe LVMH, leader mondial du luxe. Personne dans l'entreprise ne s'est demandé si le public pourrait ressentir une certaine redondance dans la communication ? Pour les quatre produits, on a collé une star à côté jouant le rôle de VRP et on a placardé des affiches dans toute la ville. Certes, la distinction entre les produits masculins et féminins est aisée mais entre les deux eaux de toilette, notre jugement ne se porte que sur l'appréciation de la star car nous ne sommes pas en mesure d'évaluer les qualités intrinsèques du produit.Bon j'arrête mon baratin, tout ça pour dire que le luxe aurait un petit peu besoin de renouveler sa communication (un bel exemple ici).
Dec 3, 2008
Micro-blogging killed me
J'ai appris il y a deux jours que le service de micro-blogging Pownce allait fermer le 15 décembre et je trouve cela bien dommage. Est-ce un nouveau signe que seuls les gros survivent dans la jungle de l'internet ?
Pour rappel, Pownce se distinguait de Twitter par sa possibilité de poster autre chose que du texte comme des vidéos, des images et des liens. De plus son interface était beaucoup léché.
Le site n'a donc pas réussi à faire sa place sur la toile et à s'imposer face aux concurrents que sont Twitter, Soup.io ou encore Tumblr. Plutôt que de conserver leur indépendance, les fondateurs ont préféré se ranger derrière Six Apart, leader en matière de plates-formes payantes de blogging.
Je suis déçu car Pownce laisse sur le carreau des milliers d'utilisateurs dont je fais partie même si je ne postais pas souvent. Notre lot de consolation est la possibilité de télécharger l'historique de nos messages (sous la forme d'un fichier XML). N'est-ce pas un peu léger ? Aucun réel basculement vers un autre service (autre que ceux de Six Appart) n'a été prévu...
Vous avez une dizaine de jours pour visiter ma page avant sa suppression totale.
Dans le même genre, on a appris récemment que le portail Lycos fermait boutique en Europe...
Une page se tourne, je vous dis...
Pour rappel, Pownce se distinguait de Twitter par sa possibilité de poster autre chose que du texte comme des vidéos, des images et des liens. De plus son interface était beaucoup léché.Le site n'a donc pas réussi à faire sa place sur la toile et à s'imposer face aux concurrents que sont Twitter, Soup.io ou encore Tumblr. Plutôt que de conserver leur indépendance, les fondateurs ont préféré se ranger derrière Six Apart, leader en matière de plates-formes payantes de blogging.
Je suis déçu car Pownce laisse sur le carreau des milliers d'utilisateurs dont je fais partie même si je ne postais pas souvent. Notre lot de consolation est la possibilité de télécharger l'historique de nos messages (sous la forme d'un fichier XML). N'est-ce pas un peu léger ? Aucun réel basculement vers un autre service (autre que ceux de Six Appart) n'a été prévu...
Vous avez une dizaine de jours pour visiter ma page avant sa suppression totale.
Dans le même genre, on a appris récemment que le portail Lycos fermait boutique en Europe...
Une page se tourne, je vous dis...
Subscribe to:
Posts (Atom)
